たまには61枚でもいいじゃない。
2012年5月25日 迷走するデッキ構築～Baseruption～いつも、必ず60枚でデッキを組んでいましたが、たまには61枚で組んでみたくなったので。
当たり前のように唐突にリストを書き出していますが、もちろんBaseruptionです。
本当はSideboardによりエスプレッソ的なSilverBulletCardを用意したいところですが、むしろフォームドミルクを乗せたまろやかでふわっとしたカプチーノ的サイドボードを好んでしまうのでこんなことになっています。
61枚目のCardはTutorです。
確率的に言えば、1枚目のカードであろうと61枚目のカードであろうと関係なく、1枚めくるのであれば等しく1/61で出現するため一見無意味な言葉に聞こえますが、61枚目とは60枚のDeckに対してOption機能としての追加の1枚。
いわば煮込み料理のローリエ的というか、ブラジルサントスNo2にマンデリンをブレンドするようなイメージです。マンデリンが好みでないならモカとかでも。
そのため元のListで3枚だったところを4枚にしたら61枚になったDeckと、最後に1枚追加された61枚のListがまったく同じものであったとしても、Mindとしては別物だと思っています。
あくまで、Mindとして。
僕は生粋の理系ですが、理は理でも理屈ではなく理念の理ですね。
ちなみにどうでもいいことですが、BlueCountは20枚以上が目安というのは初手にFoWがあるときに、ほかに青いカードがある確率が90%となる枚数が20枚であるからだったと思っていました。
が、実際そんなことはない(19枚で90%超え)ので20がキリがいいからとする説も否定できないのですがどなたか実際のところをご存知の方はいらっしゃいませんかね…？
あと、FoWと61枚Deckの関係が気になったので計算しました。
『オープンハンド7枚にFoWがあり、かつほかに青いカードがあること』
をFoW運用可能ハンドと定義したときこの確率が高いのは
『BlueCount20の61枚Deck』か『BlueCount19の60枚Deck』か。
その他の要素は考慮していません。
結果は『BlueCount19の60枚Deck』のほうが0.2%ほど高いです。
逆だと思っていました…。
つまり60枚Deckで良いのではないでしょうか…？
何かが揺らぎました。
現在赤レンとTempestあたりのStandardとか懐かしいよねって話で盛り上がったのでTempest～Urza+6thEditionでDeck作成中。
やっぱりCounterspell使いたいし青だよね。
しかしMorphlingを持っていなかった…。
盲点。
Archetype:Baseruption
DeckList
Main Deck
Creature [11]
4 《タルモゴイフ/Tarmogoyf》
4 《闇の腹心/Dark Confidant》
1 《瞬唱の魔道士/Snapcaster Mage》
2 《ヴェンディリオン三人衆/Vendilion Clique》
Instant [15]
4 《渦まく知識/Brainstorm》
2 《呪文嵌め/Spell Snare》
4 《剣を鍬に/Swords to Plowshares》
1 《悟りの教示者/Enlightened Tutor》
4 《Force of Will》
Sorcery [1]
1 《終末/Terminus》
Enchantment [4]
4 《相殺/Counterbalance》
Artifact [6]
1 《仕組まれた爆薬/Engineered Explosives》
4 《師範の占い独楽/Sensei’s Divining Top》
1 《ヴィダルケンの枷/Vedalken Shackles》
Planeswalker [3]
3 《精神を刻む者、ジェイス/Jace, the Mind Sculptor》
Land [21]
2 《島/Island》
1 《平地/Plains》
1 《森/Forest》
4 《溢れかえる岸辺/Flooded Strand》
4 《霧深い雨林/Misty Rainforest》
3 《Tropical Island》
3 《Tundra》
3 《Underground Sea》
61 cards
Sideboard
1 《アカデミーの廃墟/Acadmy Ruins》
1 《自然の要求/Nature’s Claim》
2 《呪文貫き/Spell Pierce》
1 《瞬唱の魔道士/Snapcaster Mage》
1 《悪魔の布告/Diabolic Edict》
1 《非業の死/Perish》
2 《外科的摘出/Surgical Extraction》
1 《仕組まれた疫病/Engineered Plague》
1 《太陽と月の輪/Wheel of Sun and Moon》
1 《ヴィダルケンの枷/Vedalken Shackles》
1 《ヴェンディリオン三人衆/Vendilion Clique》
1 《仕組まれた爆薬/Engineered Explosives》
1 《終末/Terminus》
15 cards
当たり前のように唐突にリストを書き出していますが、もちろんBaseruptionです。
本当はSideboardによりエスプレッソ的なSilverBulletCardを用意したいところですが、むしろフォームドミルクを乗せたまろやかでふわっとしたカプチーノ的サイドボードを好んでしまうのでこんなことになっています。
61枚目のCardはTutorです。
確率的に言えば、1枚目のカードであろうと61枚目のカードであろうと関係なく、1枚めくるのであれば等しく1/61で出現するため一見無意味な言葉に聞こえますが、61枚目とは60枚のDeckに対してOption機能としての追加の1枚。
いわば煮込み料理のローリエ的というか、ブラジルサントスNo2にマンデリンをブレンドするようなイメージです。マンデリンが好みでないならモカとかでも。
そのため元のListで3枚だったところを4枚にしたら61枚になったDeckと、最後に1枚追加された61枚のListがまったく同じものであったとしても、Mindとしては別物だと思っています。
あくまで、Mindとして。
僕は生粋の理系ですが、理は理でも理屈ではなく理念の理ですね。
ちなみにどうでもいいことですが、BlueCountは20枚以上が目安というのは初手にFoWがあるときに、ほかに青いカードがある確率が90%となる枚数が20枚であるからだったと思っていました。
が、実際そんなことはない(19枚で90%超え)ので20がキリがいいからとする説も否定できないのですがどなたか実際のところをご存知の方はいらっしゃいませんかね…？
あと、FoWと61枚Deckの関係が気になったので計算しました。
『オープンハンド7枚にFoWがあり、かつほかに青いカードがあること』
をFoW運用可能ハンドと定義したときこの確率が高いのは
『BlueCount20の61枚Deck』か『BlueCount19の60枚Deck』か。
その他の要素は考慮していません。
結果は『BlueCount19の60枚Deck』のほうが0.2%ほど高いです。
逆だと思っていました…。
つまり60枚Deckで良いのではないでしょうか…？
何かが揺らぎました。
現在赤レンとTempestあたりのStandardとか懐かしいよねって話で盛り上がったのでTempest～Urza+6thEditionでDeck作成中。
やっぱりCounterspell使いたいし青だよね。
しかしMorphlingを持っていなかった…。
盲点。
コメント