タルモ再録かも！はいいことだけどイベントデッキ、彼はいかがなものかと思う。
2012年10月21日 雑記タルモ再録のビッグウェーブに乗ってみました。
ひとつ前のデッキ変遷ビッグウェーブは、どうせBaseruptionと書けばそれでOKなのでやる必要はないかと思いましたが。
ところでイベントデッキ。
仮にもラヴニカのイベントデッキで、それでいてレアの2色土地を採録しているものが、なぜコアランド(イニストランド)なのか。
確かに初心者を獲得する、という1点においてはローテーションによる離脱の可能性が低い(と思われる)コアランドが適しているのかもしれませんが、そうだとしたらイニストラードから対抗色の土地を採用する意味が掴めません。
ただでさえRtRはほとんどの有力カードのシンボルに金やオレンジのような立派な色を携えており、現状のスタンダードのデッキを見るとメインボードの60枚のうちレア神話レアで30～40枚ほどを占めるデッキばかり(しかもFarseekなんて実質レアのようなもの)な気がしてならないのに、WotCは新規プレイヤーを獲得する気があるのかと疑問に感じずにはいられません。
モダン用のパックにしたところで、モダンに対する参加障壁を下げる有力な一手なのかもしれませんが、これはあくまでモダンをやっていない、ほかの環境のプレイヤーがモダンに参入する効果が期待できるということですし。
レアや神話レアは確かに強くあるべきですが、『ただ強いから金色にしてみました』みたいなカードが多すぎるような気がしてならず、MtGの先行きに不安を感じます。
以上、あまりマジックをプレイしていない、隠遁系レガシープレイヤーの戯言妄言に、推敲するつもりもない散文を重ねた雑多な文章ですが、乱発するキーワード能力も含めて常々初心者に優しくないな、と感じていたため個人的な意見を載せてみました。
各人に、ありとあらゆる意見があるでしょうが、ざっくりと眺めるだけの傍観者Aはこんな見解を持っているのだな、と、1つの解釈として受け入れていただけたら幸いと思います。
ひとつ前のデッキ変遷ビッグウェーブは、どうせBaseruptionと書けばそれでOKなのでやる必要はないかと思いましたが。
ところでイベントデッキ。
破壊と怒り
2 ラクドスのギルド門
13 山
8 沼
1 竜髑髏の山頂
--------------------------------------------------------------------------------
24 lands
4 ラクドスの哄笑者
3 リックス・マーディのギルド魔道士
4 ラクドスの切り刻み教徒
2 ヘルホールのフレイル使い
3 悪名の騎士
2 稲妻のやっかいもの
2 石大工
2 流城の貴族
--------------------------------------------------------------------------------
22 creatures
1 ミジウムの迫撃砲
1 ラクドスの魔除け
4 火柱
4 灼熱の槍
1 小悪魔の遊び
1 夜鳥の手中
2 硫黄の流弾
--------------------------------------------------------------------------------
14 other spells
Sideboard
2 電謀
2 究極の価格
1 苛立たしい小悪魔
3 強迫
2 殺害
2 信仰無き物あさり
1 墓掘りの檻
2 硫黄の流弾
--------------------------------------------------------------------------------
15 sideboard cards
潜行と征服
3 ゴルガリのギルド門
7 沼
8 森
1 森林の墓地
4 進化する未開地
1 不気味な辺境林
--------------------------------------------------------------------------------
24 lands
2 滑り頭
2 短剣広場のインプ
4 蠢く甲虫
2 屑肉の刻み獣
1 死橋の大巨虫
1 ウルヴェンワルドの足跡追い
1 ウルフィーの銀心
3 コロズダのギルド魔道士
1 ドルイドの使い魔
1 ボーラスの信奉者
4 吸血鬼の夜鷲
2 信頼厚き腕力魔道士
3 夜明け歩きの大鹿
--------------------------------------------------------------------------------
27 creatures
1 究極の価格
2 ゴルガリの魔除け
4 悲劇的な過ち
2 夜の犠牲
--------------------------------------------------------------------------------
9 other spells
Sideboard
1 スラーグ牙
3 茨潰し
2 強迫
3 不快な再誕
2 幽霊街
4 絡み根の霊
仮にもラヴニカのイベントデッキで、それでいてレアの2色土地を採録しているものが、なぜコアランド(イニストランド)なのか。
確かに初心者を獲得する、という1点においてはローテーションによる離脱の可能性が低い(と思われる)コアランドが適しているのかもしれませんが、そうだとしたらイニストラードから対抗色の土地を採用する意味が掴めません。
ただでさえRtRはほとんどの有力カードのシンボルに金やオレンジのような立派な色を携えており、現状のスタンダードのデッキを見るとメインボードの60枚のうちレア神話レアで30～40枚ほどを占めるデッキばかり(しかもFarseekなんて実質レアのようなもの)な気がしてならないのに、WotCは新規プレイヤーを獲得する気があるのかと疑問に感じずにはいられません。
モダン用のパックにしたところで、モダンに対する参加障壁を下げる有力な一手なのかもしれませんが、これはあくまでモダンをやっていない、ほかの環境のプレイヤーがモダンに参入する効果が期待できるということですし。
レアや神話レアは確かに強くあるべきですが、『ただ強いから金色にしてみました』みたいなカードが多すぎるような気がしてならず、MtGの先行きに不安を感じます。
以上、あまりマジックをプレイしていない、隠遁系レガシープレイヤーの戯言妄言に、推敲するつもりもない散文を重ねた雑多な文章ですが、乱発するキーワード能力も含めて常々初心者に優しくないな、と感じていたため個人的な意見を載せてみました。
各人に、ありとあらゆる意見があるでしょうが、ざっくりと眺めるだけの傍観者Aはこんな見解を持っているのだな、と、1つの解釈として受け入れていただけたら幸いと思います。
コメント